
Справа № 589/673/20
Провадження № 3/589/408/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії БД № 388396 від 12.02.2020 складеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2020 о 14 год. 45 хв. в м.Білопілля по вул.Ломоносова ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 321063 д.н.з НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, не стійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції), що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 388396 від 12.02.2020 , зокрема, власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо вживання алкогольних напоїв, додатками до вказаного протоколу – письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення довідки вбачається, що ОСОБА_1 не має прав керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420 гривні 40 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Відповідно до розділу ХІХ "Прикінцеві положення" КУпАП строк, визначений ст. 233 КУпАП, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 89100732, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 589/673/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: