
Справа №766/15930/18
н/п 1-в/766/323/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н. В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або помякшує його, -
встановив:
До суду надійшла вказана заява яка перебуває в провадженні судді.
За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як вбачається з наданої суду довідки, особа стосовно якої розглядається клопотання перебуває у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або помякшує його призначити на 25.05.2020 року о 08-30 год. та провести його в режимі відеоконференції.
Доручити адміністрації державної установи ДУ «Херсонський слідчий ізолятор». забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні колонії та участь у ній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію даної ухвали негайно направити до державної установи ДУ «Херсонський слідчий ізолятор». для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Стамбула
The court decision No. 89100474, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/15930/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: