
Справа № 592/5588/20
Провадження № 2/592/2097/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 16.04.2020 року становить 13102,05грн., а саме:
заборгованість по тілу кредитного ліміту – 9990,03грн.; заборгованість за несплаченими відсотками – 2545,41грн.; комісія – 10,00грн.; пеня – 279,67грн; інфляційні втрати – 59,16грн.; 3% річних від простроченої суми – 217,78грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ст.185 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я, по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження.
У позовній заяві, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній її частинах позивачем зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_2 », однак, в документах, які додані позивачем до позовної заяви, а саме: копії паспорта громадянина України; копії картки платника податків прізвище особи, якій вони належать зазначено « ОСОБА_2 », та в інших документах, а саме: копії заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки); копії заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту); копії висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «ОЩАДБАНК» №АА41404835/300118 від 30.01.2018 року; копії розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 16.04.2020 року; копії виписки по картковому рахунку, прізвище особи, якої стосуються вказані документи зазначено « ОСОБА_2 ».
Отже, в позовній заяві та доданих до неї документах містяться розбіжності щодо відомостей про відповідача.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 89100464, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/5588/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: