
Справа № 661/743/20
Провадження № 2/661/403/20
У Х В А Л А
04 травня 2020 року м. Нова Каховка
Новокаховський міський суд Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,
секретар судового засідання – Бірючова О.Ю.,
у цивільній справі №661/743/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним та скасування акту про реалізацію майна на електронних торгах,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.
По якій, 21 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява відповідача, в якій він просить суд передати зазначену цивільну справу до Каховського районного суду Херсонської області за територіальною юрисдикцією, а саме за його місцем проживання, як відповідача посилаючись на те, що проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання відповідач не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив відкласти розгляд справи, посилаючись на погане самопочуття.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Так, враховуючи, що зазначений позов виник із приводу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до ст. 30 ЦПК України, віднесений до територіальної юрисдикції Новокаховського міського суду Херсонської області, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про передачу справи на розгляду до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
При цьому, роз`яснює відповідачу його право звернутись до суд із клопотання про проведення судового засідання за його участю дистанційно в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 260, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю до Каховського міськрайонного суду Херсонської області – відмовити.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 29 травня 2020 року о 13.00 години.
Копію ухвали надіслати учасниками справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, у відповідності до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
The court decision No. 89100294, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 661/743/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: