
Справа № 654/1054/20
Провадження №2/654/586/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" травня 2020 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі відокремленого підрозділу Голопристанські розподільчі електричні мережі (75600, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, буд. 263) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
У С Т А Н О В И Л А :
АТ «Херсонобленерго» в особі відокремленого підрозділу Голопристанські розподільчі електричні мережі звернулося до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що внаслідок протиправних дій відповідача було пошкоджено залізобетонні опори №6 та № НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 ПЛ 10 Кв, що заподіяло позивачу матеріальну шкоду на суму 8691,64 грн., яку тепер останній просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 , а також вирішити питання про компенсацію понесених ним судових витрати на сплату судового збору.
05.05.2020р. до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно правил п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, керуючись ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И Л А :
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі відокремленого підрозділу Голопристанські розподільчі електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Перше судове засідання у справі провести 09 червня 2020 року о 11:00 год. з викликом сторін.
Копію ухвали направити позивачу. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя І. В. Третьякова
The court decision No. 89100239, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 654/1054/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: