Court ruling № 89100129, 06.05.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.05.2020
Case No.
583/3306/17
Document №
89100129
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/3306/17

2/583/11/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши справу № 583/3306/17 за позовом Виконавчого комітету Охтирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення з квартири,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2017 вказана справа передана в провадження судді Ільченко В.М.

Згідно з ухвалою Охтирського місьрайонного суду Сумської області від 04.12.2017 відкрито провадження у справі.

Згідно з ухвалою Охтирського місьрайонного суду Сумської області від 01.02.2018 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 19.02.2018 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 22.02.2018 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 08.05.2018 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 22.05.2018 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 12.06.2018 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 20.06.2018 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 17.08.2018 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 21.08.2018 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.09.2018 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 26.09.2018 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 24.10.2018 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 26.10.2018 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 21.11.2018 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 23.11.2018 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 21.01.2019 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 23.01.2019 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 19.02.2019 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 20.02.2019 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 19.04.2019 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 23.04.2019 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 12.06.2019 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 14.06.2019 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 11.09.2019 заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Ільченко В.М. залишено без розгляду.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 07.10.2019 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 09.10.2019 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 14.11.2019 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 15.11.2019 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.12.2019 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Ільченко В.М.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ільченко В.М., ухвалою судді від 20.12.2019 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 13.01.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді, задоволено заяву головуючого судді Ільченко В.М. про самовідвід.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020, в зв`язку з задоволенням самовідводу, справа передана до провадження судді Ковальової О.О.

Ухвалою судді від 14.01.2020 вказану справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020, проведеного у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді, вказана справа надійшла в провадження судді Сидоренка Р.В.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 04.05.2020 задоволено заяву головуючого судді Сидоренка Р.В. про самовідвід.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2020, в зв`язку з задоволенням самовідводу, справа передана до провадження судді Плотникової Н.Б.

Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05.05.2020 задоволено заяву головуючого судді Плотникової Н.Б. про самовідвід.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020, проведеного у зв`язку з задоволенням самовідводу, вказана справа надійшла в моє провадження.

Відповідно до абзацу 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, необхідно прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти справу за позовом Виконавчого комітету Охтирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення з квартири до свого провадження.

Cправу призначити за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 14 год. 11 червня 2020 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89100129 ?

Документ № 89100129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89100129 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89100129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89100129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89100129, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89100129, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89100129 refers to case No. 583/3306/17

This decision relates to case No. 583/3306/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89100124
Next document : 89100131