Court ruling № 89098924, 06.05.2020, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/747/20

1-кп/683/211/2020

УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Сагайдак І.М.

з участю: секретаря Свідерської К.В.

прокурора Василенко О.М.

представника потерпілого Орловської І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шкодяка І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в порядку ст.291 КПК України надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.364 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про допит свідків згідно поданого списку.

Представник потерпілого Орловська І.В. не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Шкодяк І.А. проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик свідків відповідно до положень ст.22 КПК України слід задовольнити.

Прокурор в інтересах держави в особі відділу освіти Старокостянтинівської районної державної адміністрації подав цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, який відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху чи повернення не має, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду.

Відповідно до положень ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд в підготовчому судовому засіданні доручає представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.364 КК України прийняти до провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 16 годину 18 травня 2020 року.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі відділу освіти Старокостянтинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Цивільному відповідачу встановити строк – 15 днів з дня отримання позову на подачу відзиву в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України.

Доручити Старокостянтинівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, свідків, повідомити прокурора, захисника.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: