№ 89098886, 06.05.2020, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.05.2020
Case No.
682/874/20
Document №
89098886
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 682/874/20

Провадження № 3/682/337/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справ, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за які передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.04.2020 о 19 год. 32 хв. в с. Перемишель по вул. Лозова гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Вайпер» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стану дорожнього покриття, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив перекидання т/з, яке отримало механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 03.04.2020 о 19 год. 32 хв. в с. Перемишель по вул. Лозова гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Вайпер актів» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння зафіксовано у Славутській ЦРЛ – 2,357 % проміле. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушення стверджується:

даними протоколу від 17.04.2020 серії ДПР18 №238171, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;

рапортом ст. слідчого ОСОБА_2 від 03.04.2020 про встановлені обставини правопорушення;

схемою до протоколу від 03.04.2020;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

письмовими поясненням свідка ОСОБА_4 ;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

фототаблицею;

даними протоколу від 17.04.2020 серії ДПР18 №238154, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

рапортом ст. слідчого ОСОБА_2 від 03.04.2020 про встановлені обставини правопорушення;

схемою до протоколу від 03.04.2020;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

письмовими поясненням свідка ОСОБА_4 ;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 ;

фото схемою.

Крім того, до матеріалів справи долучено результат токсикологічного дослідження № 409 від 13.04.2020, згідно з якими в крові ОСОБА_1 було виявлено вміст алкоголю 2,357% проміле.

Відповідно до п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно до п. 2.9 (а), водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме, порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу та позбавлення права керувати транспортним засобом на один рік..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 40-1, ст.124, 130, ст.268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати щодо нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом на один рік. (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89098886 ?

Документ № 89098886 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89098886 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89098886 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89098886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89098886, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89098886, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89098886 refers to case No. 682/874/20

This decision relates to case No. 682/874/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89098884
Next document : 89098889