
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/78/20
Провадження № 2/674/158/20
Ухвала
про заочний розгляд цивільної справи
30 квітня 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товаиства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (ціна позову 10027,83 грн.),-
в с т а н о в и в :
27.01.2020 позивач ПАТ АБ "Украгазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Справа призначалась до розгляду на 17.03.2020, 09.04.2020 та 30.04.2020, однак відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на веб-сайті "Судової влади України", причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подав, відзив на позов до суду не направив.
А тому, суд вважає, що неявка ОСОБА_1 в судове засідання є без поважних причин, в зв`язку з чим слід провести заочний розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товаиства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (ціна позову 10027,83 грн.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шклярук
The court decision No. 89098714, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 674/78/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: