Court ruling № 89097698, 06.05.2020, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
06.05.2020
Case No.
465/1883/20
Document №
89097698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/1883/20

2-с/465/42/20

У Х В А Л А

про повернення заяви

06.05.2020 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу -

встановив:

16.04.2020 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ по справі №465/1883/20 за заявою ЛКП «Вулецьке» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Вулецьке» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2 626,89 грн. та стягнення судового збору у розмірі 70(сімдесят) грн. 07 коп. з кожного боржника на користь стягувача.

Копію судового наказу боржники отримали 27.04.2020 року.

05.05.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяву про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №465/1883/20, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п.2. ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 105 грн. 10 коп.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Так, боржники у заяві не вказали ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника(стягувача); для кожного з боржників реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію їх паспорта та не додали документ, що підтверджує сплату судового збору

Відтак приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, тому заяву слід повернути заявникам без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171,258-260,353 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 16.04.2020 року, виданого Франківським районним судом м. Львов по справі №465/1883/20 за заявою ЛКП «Вулецьке» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Вулецьке» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2 626,89 грн. та стягнення судового збору у розмірі 70(сімдесят) грн. 07 коп. з кожного боржника на користь стягувача - повернути заявникам без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89097698 ?

Документ № 89097698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89097698 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89097698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89097698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89097698, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 89097698, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89097698 refers to case No. 465/1883/20

This decision relates to case No. 465/1883/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89097678
Next document : 89097701