Court ruling № 89097565, 06.05.2020, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 458/974/19

Провадження № 2/455/565/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу №458/974/19 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ,

Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області, юридична адреса: с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, поштовий індекс 82532, код ЄДРПОУ – 04373413,

про визнання права власності на будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 12.06.1982 року, від якого у них є троє дітей, дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 наказам радгоспу ім. «50-річчя компартії України» від 21.02.1983 року №25, затвердженого рішенням виконкому Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області від 10.03.1983 року було виділено 0,08 га землі для будівництва індивідуального житлового будинку. Проте, будівництво будинку провела вона спільно зі своїм батьком та братами.

25.09.1987 року їхній шлюб було розірвано. ОСОБА_2 немає жодного відношення до вказаного будинковолодіння, не значиться в будинковій книзі, не користувався земельною ділянкою і не сплачував земельний податок, не оплачував за електроенергію та опалення будинку, не ніс жодних витрат на його утримання. Діти проводили добудову до будинку.

Вона сама виготовила технічну документацію на будинок та провела його оцінку.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 .

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 року (а.с.28) відомо, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням в.о. голови Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. №01-09/33/20 від 13.03.2020 року справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду – до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв`язку з неможливістю автоматизовано розподілити справу, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року єдиний працюючий суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження (всі інші посади суддів – вакантні), що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

27.03.2020 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020 року справа передана судді Ніточко Л.Й..

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань, графіку відпусток, та з великою кількістю надходження справ, в тому числі і з Турківського районного суду Львівської області, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 09 годину 15 хвилин 09 лютого 2021 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо подання відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко