Court ruling № 89097561, 30.04.2020, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.04.2020
Case No.
132/448/20
Document №
89097561
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 132/448/20

Ухвала

Іменем України

30 квітня 2020 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Шиманська В.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Довгалюк Л.І.,

розглянувши клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Шиманської В.В. по кримінальному проваджені № 12020020160000056 від 03.02.2020 року, про продовження дії додаткових обов`язків в порядку ст. 194 КПК України підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Шиманської В.В. по кримінальному проваджені № 12020020160000056 від 03.02.2020 року, про продовження дії додаткових обов`язків в порядку ст.194 КПК України підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.02.2020 року біля 00:10 год. ОСОБА_1 , будучи обізнаним про те, що неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , може знаходитися ОСОБА_2 , з яким у нього близько 18:00 год. 02.02.2020 року відбувся конфлікт, прийшов у вище вказане місце з метою з`ясування із ним відносин. В свою чергу, ОСОБА_2 , перебуваючи у вказаному місці на своєму автомобілі марки «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_1 , помітив, що до нього наближається ОСОБА_1 та вийшов із автомобіля. Коли ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 то між ними виник конфлікт, який переріс у бійку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи на ґрунті ревнощів та раптово виниклих неприязних відносин, з метою протиправного позбавлення життя ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що посягає на життя іншої людини та бажаючи цього, маючи із собою в руці кухонний ніж, наніс ОСОБА_2 один удар ножем у ліву частину грудей, спричинивши останньому проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітки. Однак, ОСОБА_1 не закінчив свій злочинний намір, з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_2 став утримувати його до прибуття працівників поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яких викликали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - замах на умисне вбивство, тобто незакінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

04.02.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

04.02.2020 року слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області підозрюваному ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 210200 грн.

Крім цього на підозрюваного ОСОБА_1 покладено наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді,

суду.

2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без

дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця

проживання.

4) утримуватись від спілкування зі свідками по справі.

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій

паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на

виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку із внесенням підозрюваним ОСОБА_1 05.02.2020 року застави його зобов`язано виконувати покладені на нього вищевказані обов`язки.

Таким чином строк дії обов`язків ОСОБА_1 , передбачених п. п. 1,2,3,4,8 ч. 5 ст. 194 КПК України покладених судом, у разі внесення застави визначено до 02.04.2020 року.

01.04.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області підозрюваному ОСОБА_1 дію додаткових обов`язків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками по справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, було продовжено в межах строку досудового розслідування до 02 травня 2020 року включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 03.02.2020 року, 04.02.2020 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 03.02.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05.02.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 та випискою КП «Калинівської ЦРЛ» КРР від 04.02.2020 року.

Постановою керівника Калинівської місцевої прокуратури Зубара С.В. термін досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 02.05.2020 року, у зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій.

28.04.2020 року слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області винесено ухвалу про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 02.08.2020 року.

Відсутність визначених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України при внесеній заставі, нівелює саму заставу як запобіжний захід у кримінальному провадженні, оскільки таким чином відсутній механізм звернення внесених коштів у дохід держави у разі невиконання цих обов`язків обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор Шиманська В.В. клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_1 та захисник Довгалюк Л.І. в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора про продовження дії обов`язків не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 05.02.2020 року підозрюваним ОСОБА_1 внесена застава, у зв`язку із чим останнього було звільнено з - під варти та на теперішній час він вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії обов`язків ОСОБА_1 , передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України покладених судом, у разі внесення застави визначено до 02.04.2020 року.

01.04.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області підозрюваному ОСОБА_1 дію додаткових обов`язків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками по справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, було продовжено в межах строку досудового розслідування до 02 травня 2020 року включно.

Постановою керівника Калинівської місцевої прокуратури Зубара С.В. термін досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 02.05.2020 року, у зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій.

28.04.2020 року слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області винесено ухвалу про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 02.08.2020 року.

Вирішуючи питання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, також продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, останній може впливати на свідків, потерпілого у даному кримінальному провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий суддя вважає, що ОСОБА_1 слід продовжити строк застосування обов`язків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

З огляду на вищенаведене та враховуючи те, що досудове розслідування на даний час не завершено, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_1 дії додаткових обов`язків, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 177,194, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Шиманської В.В. про продовження дії додаткових обов`язків в порядку ст.194 КПК України, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , дію додаткових обов`язків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками по справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали встановити на два місяці, тобто до 30 червня 2020 року включно.

Повний текст ухвали складений 04.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89097561 ?

Документ № 89097561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89097561 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89097561 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89097561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89097561, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89097561, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89097561 refers to case No. 132/448/20

This decision relates to case No. 132/448/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89097539
Next document : 89119245