Court ruling № 89097535, 06.05.2020, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

1-кп/130/36/2020

130/1649/17

У Х В А Л А

06.05.2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Яковець К.В.,

- прокурора Шаравського Б.О.,

- обвинуваченого ОСОБА_1 ,

- захисника Казеко О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В підготовче судове засідання наразі за належним викликом не з`явилися потерпілі, а також обвинувачена ОСОБА_2 . Остання причин своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор Шаравський Б.О. у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату із повторним викликом учасників провадження, а також просив обвинувачену ОСОБА_2 піддати приводу.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Казеко О.І. погодились з вказаним клопотанням прокурора, власних клопотань не заявили

Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема під час судового розгляду - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2 , щодо якої не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибула за викликом в судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням сторони обвинувачення приводу обвинуваченої ОСОБА_2 через орган Національної поліції.

Керуючись ст. 139, 140, 314, 318, 323, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 09 годин 00 хвилин 05.06.2020 року, з повторним викликом учасників кримінального провадження.

Здійснити привід до суду на вказані дату та час обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_2 направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області, поклавши контрол за її виконанням на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Шаравського Б.О.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.