№2-н-421\2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 листопада 2008 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А, розглянув заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 2996 грн. 10 коп. заборгованості за кредитом, 619 грн. 47 коп. заборгованості по процентам за користування
кредитом,
відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 48Y39, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, 85043, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП "Шахта "Білицька", на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", розташованого в м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, буд. 50, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитом 2996 (дві тисячі дев"ятсот дев"яносто шість) грн. 10 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 619 (шістсот дев"ятнадцять) грн. 47 коп., а разом суму 3615 (три тисячі шістсот п"ятнадцять) грн. 57 коп.
Стягнути з боржника на користь заявника 25 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору та 15, 00 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на р\р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Копію судового наказу надіслати боржникові, який в разі заперечення проти вимог стягувача має право подати до суду протягом 10 днів заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 8909731, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-421\2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: