Court ruling № 89096642, 04.05.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 182/7020/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Бусик О.Л.

за участю секретаря - Диба І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки у тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року, постановленого за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

12 березня 2020 року за результатом розгляду цивільної справи було постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем 31 липня 2019 року № 1797 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Банк Форвард» 41 796,90 грн.

Разом із цим стягнуто з Акціонерного товариства «Банк Форвард» на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при постановленні рішення резолютивній частині рішення було допущено описку в частині визначення розміру судових витрат, які підлягають відшкодуванню стороні, на користь якої ухвалене судове рішення.

Слід зазначити, що позивач сплатила суму судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір» у розмірі 768 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією від 16.12.2020 р. № 5612-0928-9767-0460.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2020 р. постановленого за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа приватний нотаріус Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Виправити у резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року описку в частині відшкодування судових витрат, які підлягають відшкодуванню стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, а саме: «Стягнути з Акціонерного товариства «Банк Форвард» на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.» на вірне: «Стягнути з Акціонерного товариства «Банк Форвард» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик