
2-о/754/77/20
Справа № 754/18333/19
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2020 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.12.2019 відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2019 призначено по справі судово-психіатричну експертизу.
05.05.2020 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_2 від Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною
Призначити судове засідання на 01.06.2020 на 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Маяковського, 5-В, зал № 20).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя В.В.Бабко
The court decision No. 89096368, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 754/18333/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: