
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19481/19
провадження № 2/753/2538/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» в особі директора СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна К.О. (адреса реєстрації: м. Київ, площа І. Франка, 5) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованост, -
встановив:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2020 року, у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
09.04.2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, зміст відзиву на позов, та їх обґрунтування, а також наявність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, вважаю за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в зв`язку з чим вважаю за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Перейти від розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» в особі директора СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна К.О. (адреса реєстрації: м. Київ, площа І. Франка, 5) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованост, про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості, - в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» в особі директора СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна К.О. (адреса реєстрації: м. Київ, площа І. Франка, 5) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованост, про стягнення заборгованості, - в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до судового розгляду на 16.07.2020 року о 12.00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, кабінет № 124.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89096257, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 753/19481/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: