Court ruling № 89095784, 06.05.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-аз/754/1/20

Справа № 754/1454/20

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_1 - позивач

Інспектор управління патрульної поліції у м. Києві ст. лейтенант поліції Гуров Владислав Віталійович - відповідач

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих документів.

Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви про забезпечення позову заявником не додана квитанція про сплату судового збору за подання заяви.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, 7. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 154 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову, повернути заявнику.

Згідно зі ст. 256 КАС України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: