Court ruling № 89094561, 06.05.2020, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 446/462/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,

встановив:

05.05.2020 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В., в якій просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви АТ КБ «Приватбанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою суду від 20.03.2020 було відмовлено у відкритті провадження у справі за вказаним вище позовом. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн, який підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву про повернення судового збору суд дійшов наступного висновку.

Як видно з матеріалів справи № 446/462/20, 27.02.2020 Акціонерне товаристве Комерційний банк "Приватбанк" подало до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвалою суду від 20.03.2020 у відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено в зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За подання до суду позовної заяви позивач АТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM2B1SJP від 12.02.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Беручи до уваги те, що у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, про що 17.03.2020 постановлено відповідну ухвалу, яка набрала законної сили, тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу у повному розмірі, а саме 2102 грн.

Керуючись ст. 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати відділення Державного казначейства у Камянка-Бузькому районі Львівської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену за подання позовної заяви до ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні) згідно з платіжним дорученням № PROM2B1SJP від 12.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 06.05.2020.

Суддя Т.І. Котормус