
Справа № 692/383/20
Провадження № 3/692/230/20
05.05.2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Погреби Драбівського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, пенсіонера, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
11.04.2020 року о 11 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 району Черкаської області по вул. Чумгацькій, 31 ОСОБА_1 керував транспортним засобом на базі двигуна внутрішнього згорання мотоцикла МТ в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки відмовився, огляд проведено в закладі охорони здоров`я - КНП ДРР «Драбівська ЦРЛ». Результат огляду - алкогольне сп`яніння, вміст алкоголю 2,3‰.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що в той день алкогольні напої не вживав, випивав напередодні увечері. Крім цього, зазначив, що він пенсіонер за віком, ніде не працює, перебуває в складному матеріальному становищі, тому не матиме змоги сплатити штраф протягом 15 днів та просив відстрочити виплату адміністративного штрафу до 05.07.2020 року.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
Суд приходить до висновку, що вина особи, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі доведена.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 067524 від 11.04.2020 року;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.04.2020 року №7.
-протоколом про адміністративне затримання за частиною 1 статті 130 КУпАП серії АЗ №155961 від 11.04.2020 року.
-усними поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає визнання вини та щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 пенсіонер за віком та не має інших видів доходів, перебуває в складному матеріальному становищі, суд вважає за можливе відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на строк до 05.07.2020 року.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285, ч.2 ст. 301 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA918999980313030149000023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі ч.2 ст.301 КУпАП відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок до 05.07.2020 року.
У разі несплати штрафу ОСОБА_1 05.07.2020 року з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 гривень 00 копійок.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420 гривень 40 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови направити до Драбівського ВП для виконання.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Драбівського районного
суду Черкаської області О.П.Чепурний
The court decision No. 89094519, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 692/383/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: