Court ruling № 89094518, 06.05.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.05.2020
Case No.
372/1271/20
Document №
89094518
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1271/20

Провадження №2-1178/20

У Х В А Л А

06 травня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з України громадянину України, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, стягнення заборгованості за аліментами, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.

27 квітня 2020 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області направлено запит на місце реєстрацію відповідача ОСОБА_2

04 травня 2020 року до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення заяви у зв`язку з її відкликанням позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.

На підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з України громадянину України, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, стягнення заборгованості за аліментами, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області необхідно повернути позивачу та повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з України громадянину України, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, стягнення заборгованості за аліментами, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений нею судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп., на підставі квитанції №0.0.1685161631.1 від 22.04.2020 року сплачений на р/р UA038999980313111206000010449, код отримувача 37851055, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Проць

Часті запитання

Який тип судового документу № 89094518 ?

Документ № 89094518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89094518 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89094518 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89094518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89094518, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89094518, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89094518 refers to case No. 372/1271/20

This decision relates to case No. 372/1271/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89094515
Next document : 89094520