Court ruling № 89093667, 06.05.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.05.2020
Case No.
937/1701/20
Document №
89093667
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.05.2020

ЄУН 937/1701/20

Провадження № 1-кп/937/659/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №42019081280000114 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України

за участю прокурора - Нагорного В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Анашкіної С.В.,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 03 березня 2020 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42019081280000114 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

03 березня 2020 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

30 березня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42019081280000114 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України призначено до судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження та кримінального провадження № 12019080140002044 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке передано у провадження судді Юрлагіної Т.В., для вирішення питання про об`єднання, оскільки у кримінальних провадженнях обвинувачується одна й та сама особа, а тому їх розгляд разом є доцільним.

Обвинувачений, захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про об`єднання кримінальних провадженнь.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку що є всі достатні підстави для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження та призначення кримінального провадження до розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні судді Юрлагіної Т.В. знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42019081280000114 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України

Згідно вимог ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу, в якій зазначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Частиною 2 ст. 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи думку сторін, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дане кримінальне провадження та кримінальне провадження № 12019080140002044 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та поводити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №42019081280000114 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, об`єднати з матеріалами кримінального провадження № 12019080140002044 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи - № 937/1701/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89093667 ?

Документ № 89093667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89093667 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89093667 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89093667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89093667, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89093667, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89093667 refers to case No. 937/1701/20

This decision relates to case No. 937/1701/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89093666
Next document : 89093672