Court ruling № 89093471, 06.05.2020, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/339/20

Номер провадження 2-а/319/8/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Солодовніков Р.С., при секретарі судового засідання Понькі Н.А., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька площа, 2А, м. Дніпро, Дніпропетровська область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 24 квітня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

28 квітня 2020 року ухвалою суду відкрито спрощене провадження у зазначеній справі та призначено її до судового розгляду.

28 квітня 2020 року оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року по справі №543/775/17, яка містить правову позицію, відповідно до якої у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Великої Палатою Верховного Суду вказано, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Так, згідно зі ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подачу до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року встановлено в сумі 2102 гривні.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу адміністративного позову за вимогу немайнового характеру в сумі 840,80 грн. (2102 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2020 року) х 0,4 = 840,80 грн.) та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у Більм. р-ні/Більмац. р-н/22030101.

Код отримувача: 37892243.

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

МФО 899998.

Рахунок отримувача: UA688999980313151206000008152

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;3274812381; Судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 . Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Згідно з частиною 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене позовна заява ОСОБА_1 має бути залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 132, 160-161, 171 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: надання доказів оплати судового збору.

В разі невиконання ухвали позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Р.С.Солодовніков