Court ruling № 89092810, 06.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

№ 331/4203/2019

№ 2/336/980/2020

м. Запоріжжя 6 травня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у вересні 2019 року звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 12 грудня 2019 року провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заявою від 16 березня 2020 року позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що відповідач повністю сплатив суму боргу.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, відповідно до наданих позивачем копій квитанцій відповідач повністю сплатив суму боргу.

Крім того, позивач у своїй заяві також просить повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 1921 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 255 ч. 2 п. 1 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір у сумі 1921 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 23758 від 10.09.2019 року у ПАТ АБ «Укргазбанк» на рахунок 31210206008003, код одержувача 38025440, отримувач платежу – УК у Олексагдрівському районі м. Запоріжжя, банк отримувача – Казначейство України в м. Київ, код банку отримувача 899998, призначення платежу – *;101;32121458;Судовий збір за позовом Концерну «МТМ».

Оригінал платіжного доручення № 23758 від 10.09.2019 року зберігається в матеріалах цивільної справи № 331/4203/19, провадження № 2/336/980/20.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.