Court ruling № 89092723, 06.05.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН № 337/1497/20

Провадження № 2-н/337/213/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву ОСББ «КУРУЗОВА-11» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за внесками на обслуговування та управління будинком, -

В С Т А Н О В И Л А :

На адресу суду надійшла заява ОСББ «КУРУЗОВА-11» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за внесками на обслуговування та управління будинком.

Відповідно до ч. 4 ст.165 ЦПК України судом було зроблено запит до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно відповіді за запит надісланої на адресу суду, за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 23.05.1914 р. по теперішній час, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 з 13.05.1993 р. по теперішній час та є власником вказаної квартири, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Як вбачається з поданої ОСББ «КУРУЗОВА-11» заяви про видачу судового наказу адреса обох боржників зазначена АДРЕСА_1 , однак фактично один з боржників ОСОБА_1 є зареєстрованим за іншою адресою і є власником квартири АДРЕСА_3 .

Виходячи з вищевикладеного приходжу до висновку, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягають окремому розгляду і напідставі ч.3 статті 165 ЦПК України в частині заявлених вимог про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 258-261 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити ОСББ «КУРУЗОВА-11» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за внесками на обслуговування та управління будинком.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: С.А. Ширіна

06.05.2020