Court ruling № 89092694, 06.05.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
06.05.2020
Case No.
337/1330/20
Document №
89092694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.05.2020 ЄУН 337/1330/20

Провадження 2/337/994/2020

У Х В А Л А

про виправлення помилки

06.05.2020 р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача – адвоката Працевитого Геннадія Олександровича (м.Запоріжжя, вул.Троїцька 23 оф.9) до ТОВ «Платінум-Фінанс», (код ЄДРПОУ 43133848, м.Київ, вул.Лариси Руденко буд.6А оф.525), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець Пімахова Діна Вікторівна (03035, м.Київ, вул.Кірпи Георгія, буд.2а оф.511, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Платінум-Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г. від 13.04.2020 року відкрито провадження у справі за зазначеним позовом та витребувано докази за клопотанням позивача, однак судом допущено помилку в зазначенні по-батькові позивача, що виникла внаслідок помилкового його написання в позовній заяві.

05.05.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою із правильним зазначенням по-батькові.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В ухвалі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.04.2019 року про відкриття провадження у справі за позовом та ухвалі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.04.2019 року про забезпечення позову ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача – адвоката Працевитого Геннадія Олександровича (м.Запоріжжя, вул.Троїцька 23 оф.9) до ТОВ «Платінум-Фінанс», (код ЄДРПОУ 43133848, м.Київ, вул.Лариси Руденко буд.6А оф.525), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець Пімахова Діна Вікторівна (03035, м.Київ, вул.Кірпи Георгія, буд.2а оф.511, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, замість помилково зазначеного по-батькові позивача « ОСОБА_3 » вважати вірним та читати « ОСОБА_4 ».

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 89092694 ?

Документ № 89092694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89092694 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89092694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89092694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89092694, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 89092694, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89092694 refers to case No. 337/1330/20

This decision relates to case No. 337/1330/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89092686
Next document : 89092697