
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
справа №370/1641/19
"06" травня 2020 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б.. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 07.08.2019 року по справі №370/1641/19 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України повернуто заявнику.
Представник позивача надав заяву про повернення сплаченої суми судового збору в зв`язку з поверненням позовної заяви.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно платіжному дорученню №PROM7ВО5N4 від 07.05.2016 року позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1921.00 гривня за позовом до ОСОБА_1 .
Керуючись вимогами ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.258-260, 261, 353 ЦПК України,
у х в а л и в :
зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Макарівському районі Київської області код ЄДРПОУ38007165, яка розташоване за адресою: 08001, смт Макарів, вул.Фрунзе, 26, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: 49094., м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, Дніпропетровської області, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1921.00 гривня (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), який було сплачено на р/р 31216206010385, МФО 899998, за платіжним дорученням №PROM7ВО5N4 від 07.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89092432, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 370/1641/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: