Court ruling № 89092183, 06.05.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.05.2020
Case No.
367/4577/19
Document №
89092183
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/4577/19

Провадження №2/367/2193/2020

УХВАЛА

Іменем України

про повернення

06 травня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В. Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Ірпінсього міського суду Київської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 17.04.2020 року заяву було залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви.

29.04.2020 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку розміром 84 м.кв. та на Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер 3210945900:01:012:0340 за адресою АДРЕСА_1 .

Однак недоліки, викладені в ухвалі суду від 17.04.2020 року, не усунуто.

Суд не приймає до уваги заяву представника позивача, оскільки зміст позовних вимог повинен буди викладений у позовній заяві.

Позивачем не додано позовної заяви, в якій було б зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, яке саме майно ОСОБА_1 просить визнати спільною власністю подружжя. Також за якою адресою знаходиться будинок і земельна ділянка, право власності на які ОСОБА_1 просить визнати за нею.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, ухвалу суду від 17.04.2020 року не виконано, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно- вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: В.Я. Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 89092183 ?

Документ № 89092183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89092183 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89092183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89092183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89092183, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89092183, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89092183 refers to case No. 367/4577/19

This decision relates to case No. 367/4577/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89092177
Next document : 89092187