
154/3405/19
1-кп/154/71/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року м. Володимир - Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Каліщука А.А.,
за участю серетаря судового засідання Баскакової К.А.,
прокурора Трофімука О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Сорочук М.С.,
представника потерпілої - адвоката Антонюка О.С.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про допит потерпілої поза межами зали судових засідань, з метою забезпечення її безпеки та за допомогою технічних засобів,
встановив:
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 352, 353, 371,372 КПК України, суд,
постановив:
клопотання представника потерпілої задовольнити.
Допит потерпілої ОСОБА_2 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 152 КК України провести в режимі відеоконференції з іншого приміщення Володимир - Волинського міського суду Волинської області.
Доручити судовому розпоряднику Володимир - Волинського міського суду Волинської області згідно ч.4 ст.336 КПК України вручити потерпілій пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені КПК України .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А. Каліщук
The court decision No. 89092161, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 154/3405/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: