
Справа №266/1651/20
Провадження№ 2/266/569/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі №266/1651/20, -
В с т а н о в и в:
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.05.2020 р. у справі №266/1651/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволено, однак у резолютивній частині рішення у року народження позивача помилкова рік її народження вказано 2068 замість 1968.
Суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з копії паспорту позивача, рік її народження 1968, а в рішенні суду вказано 2068, що є очевидною помилкою та підлягає виправленню в порядку ст. ст. 269 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.05.2020 р. №266/1651/20 вказавши правильно рік народження ОСОБА_1 , 1968.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 89091589, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 266/1651/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: