Court ruling № 89091352, 05.05.2020, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/457/20

Номер провадження № 1-кп/315/109/20

У Х В А Л А

05 травня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Браціло І.В.

за участю прокурора Іванченка І.О.

захисника: адвоката Кісєльова О.М.

представника органу пробації Гонтаря Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12019080000000523 від 19.12.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Мовсес Шамшадинського району Вірменії, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12019080000000523 від 19.12.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

30.03.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження №12019080000000523 від 19.12.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, прийняте до свого провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для закриття провадження у справі, передбачені ст.284 КПК України, відсутні, обвинуваченому у кримінальному провадженні продовжено запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту з 12.03.2020 року до 12.05.2020 року, прохав призначити кримінальне провадження до судового розгляду та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.

У підготовчому засіданні обвинувачений, його захисник та представник органу пробації не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонової Ю.В. від 12.03.2020 року у кримінальному провадженні продовжено ОСОБА_1 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту на строк з 12.03.2020 року до 12.05.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Так як з дня надходження до суду обвинувального акту 30.03.2020 року та до спливу строку дії запобіжного заходу 12.05.2020 року судове провадження не завершене, а ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу, не відпали, суд вважає, що обвинуваченому необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Продовжуючи обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту суд виходить з того, що матеріали кримінального провадження містять достатньо даних, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що виправдовують продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та свідчать про неможливість застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для закриття провадження у справі, передбачені п.п. 4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, відсутні.

А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження, продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту і зобов`язати представника Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Іванченка І.О. про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на шістдесят днів з 05 травня 2020 року до 04 липня 2020 року включно.

Заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 години до 06:00 години на строк з 05.05.2020 року до 04.07.2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) в період часу з 22:00 до 06:00 не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12019080000000523 від 19.12.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15.05.2020 року на 09:30, резервна дата судового засідання 12.06.2020 року о 09:30.

Зобов`язати представника Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області до 15.05.2020 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника органу пробації та свідків.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали передати для виконання Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.