Court ruling № 89090917, 04.05.2020, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/5079/19

2-во/295/44/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Лєдньова Д.М.

З участю секретаря Зубрицької Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 21.01.2020 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права постійного користування квартирою та права на приватизацію квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2020 року вищевказаний позов задоволено.

23.04.2020 року представник позивачів – ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 22.01.2020 року, в обгрунтування заяви вказав, що по тексту рішення не вірно вказано по батькові позивача ОСОБА_3 , а саме: замість правильного « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 ».

Дослідивши рішення суду від 22.01.2020 року на предмет наявності описок, судом встановлено, що по тексту рішення не вірно вказано по батькові позивача ОСОБА_3 , а саме: замість правильного « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у рішенні суду від 22.01.2020 року, ухваленого у цивільній справі №295/5079/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права постійного користування квартирою та права на приватизацію квартири, вказавши правильно по тексту рішення по батькові позивача ОСОБА_3 - « ОСОБА_4 », замість не правильного - « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Лєдньов