Decision № 8909052, 20.02.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-2016/08

РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кийтранс 2005", ЗАТ "Європейський страховий альянс", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внасліок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ "Кийтранс 2005" та просить стягнути відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП в сумі 3 801 грн. 73 коп.

20.02.09 р. було притягнуто в якості співвідповідача ЗАТ "Європейський страховий альянс", оскільки між ТОВ "Кийтранс 2005" та ЗАТ "Європейський страхових альянс" був укладений договір страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів № 2002691 від 12.06.2007 р.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та зазначив, що 24.08.07 р. на проспекті Глушкова, 10 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів "Деу "Ланос" Д/Н НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_1 та автобусу "Богдан" Д/Н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що належить ТОВ "Кийтранс 2005", із яким ОСОБА_2 був в трудових відносинах. В результаті ДТП автомобілю "ДЕУ "Ланос", Д/Н А НОМЕР_3 завдані технічні пошкодження. Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 12.09.2007 р. ДТП сталася з вини ОСОБА_2 26.11.2007 р. АСК Гарант відшкодувала йому матеріальну шкоду вчинену внаслідок ДТП в розмірі 3 552 грн. 62 коп. Позивач просить стягнути з ТОВ "Кийтранс 2005 " не сплачену франшизу в розмірі 250 грн. 00 коп., утрачену товарну вартість в розмірі 2 564 грн. 63 коп. відповідно до висновку спеціаліста, а також витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 276 грн. 00 коп. Стягнути з ЗАТ "Європейський страховий альянс" не сплачену матеріальну шкоду в розмірі 710 грн. 10 коп.

Представник відповідача ТОВ "Кийтранс 2005" проти позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача ЗАТ "Європейський страховий альянс" проти позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено, 24.08.07 р. на проспекті Глушкова, 10 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів "Деу "Ланос" Д/Н НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_1 та автобусу "Богдан" Д/Н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що належить ТОВ "Кийтранс 2005". В результаті ДТП автомобілю "ДЕУ "Ланос", Д/Н НОМЕР_3 завдані технічні пошкодження. Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 12.09.2007 р. ДТП сталася з вини ОСОБА_2.(а.с. 7).

Відповідно до акту № 461 від 17.10.2007 р. та калькуляції № 1004385 від 17.09.2007 р. матеріальна шкода завдана внаслідок ДТП складає 4 512 грн. 72 коп., утрата товарної вартості складає 2 564 грн. 63 коп.(а.с. 18-20).

Відповідно до договору страхування 26.11.2007 p. ACK Гарант частково відшкодувала позивачу матеріальну шкоду вчинену внаслідок ДТП в розмірі 3 552 грн. 62 коп.(а.с. 20).

Не відшкодованою залишилась матеріальна шкода в розмірі 710 грн. 10 коп., франшиза в розмірі 250 грн. 00 коп., втрата товарної вартості в розмірі 2 564 грн. 63 коп.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що, оскільки між ТОВ "Кийтранс 2005" та ЗАТ "Європейський страховий альянс" укладений договір страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів, не відшкодована матеріальна шкода в розмірі 710 грн. 10 коп. підлягає стягненню з ЗАТ "Європейський страховий альянс". Інша частина несплаченого відшкодування, а саме: несплачена франшиза, утрачена товарна вартість в розмірі 2 564 грн. 63 коп. та витрати на експортне дослідження в розмірі 276 грн. 00 коп., підлягають стягненню з ТОВ "Кийтранс 2005".

Сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню в рівних частках з ТОВ "Кийтранс 2005", ЗАТ "Європейський страховий альянс".

На підставі викладеного, ст. 1167 ЦК України, ст.ст.3, 4, 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Кийтранс 2005"( м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, р/р 2600523330001 в АБ "Київська Русь", МФО 319092) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) відшкодування шкоди в сумі 3 090 (три тисячі дев'яносто) грн. 63 коп.

Стягнути з ЗАТ "Європейський страховий альянс" ( м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4-а, код ЄДРПОУ 19411125) на користь ОСОБА_1 відшкодування в розмірі 710 (сімсот десять) грн. 10 коп.

Стягнути в рівних частках з ТОВ "Кийтранс 2005", ЗАТ "Європейський страховий альянс" на користь ОСОБА_1 сплачене державне мито в розмірі 51 ( п'ятьдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.