
Єд. унік. № 243/2047/20
Провадження № 2/243/1190/2020
УХВАЛА
Іменем України
29 квітня 2020 року м.Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміна Н.О.
при секретарі Прилуцькій А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в позові зазначила про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради до судового засідання не з`явився, від начальника управління «Служби у справах дітей» міської ради надійшла заява про перенесення підготовчого судового засідання у зв`язку з зайнятістю за виробничою необхідністю, крім того зазначила, що на період дії карантину засідання комісії з питань захисту прав дитину не проводяться, та надати висновок органу опіки та піклування на даний час неможливо.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, позивачем зазначене місце мешкання відповідача м. Горлівка Донецької області, з метою встановлення місця перебування відповідача, суд вважає за необхідним витребувати з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальні відомості про застраховану особу (ОК-5) та з Слов`янського міського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області вимогу про наявні судимості відповідача, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав на 09 годину 30 хвилин 26 травня 2020 року.
2. Витребувати з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84100, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) індивідуальні відомості про застраховану особу (ОК-5) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце мешкання:
АДРЕСА_1 . Витребувати з Слов`янського міського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області вимогу про наявні судимості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_2 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Слов`янського міського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
The court decision No. 89090477, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/2047/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: