СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2009 року Номер справи 2н-64/09
м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередниченко Н.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1. стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м.
Дніпропетровськ , вул, . Набережна Перемоги , 50 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок
29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299
суму заборгованості в розмірі 9202, 55 грн. (дев»ять тисяч двісті дві гривні , 55 коп)
2. стягнути з боржника на користь _ Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , 50 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) , pax. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299- 46, 01 гривень судових витрат, що підлягає сплаті при подачі заяви.
3. стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , 50 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) , pax. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 гривень 00 копійок.
The court decision No. 8908985, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-64/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: