ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"27" липня 2007 р. Справа № 1/775/07
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали
За позовом: Відкрите акціонерне товариство “Вознесенський міжрайагропостач”.
/56500, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, ст. Олександрівка, 4 км./
Представник: Куріпка Олена Олександрівна
/56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 81а/
До відповідача: Вознесенська об’єднана державна податкова інспекція
Миколаївської області
/56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пр. Братів Іпатових, 6/
про: визнання недійсним податкового повідомлення –рішення від 27.11.2006р.: № 1805/23/00905824/14996 про визначення суми податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість на суму 5 000 грн.
визнання недійсним податкового повідомлення –рішення від 27.11.2006р.: № 1805/23/00905824/14997 про визначення суми податкового зобов’язання за платежем єдиний податок на суму 1 800 грн.
визнав їх достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкриті провадження у адміністративній справі.
2. Відповідачу в термін до 27.08.2007р. надати письмові заперечення на позов та всі наявні документи і матеріали, які можуть бути використані як докази правомірності оспорюванних податкових-повідомлень рішень.
3. Господарський суд роз’яснює позивачу, що у відповідності з п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Законом України № 483-V від 15.12.2006р. “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” до ст.12 Господарського процесуального кодексу України яка визначає підвідомчість справ господарським судам внесено зміни та виключено з підвідомчості справ господарським судам справи щодо визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім цього вимоги щодо визнання нечинним у відповідності зі ст.162, 171 Кодексу адміністративного судочинства України стосуються нормативно-правових актів, а ні актів індивідуальної дії якими є оспорювані податкові повідомлення-рішення.
4. Копії ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача) направити сторонам по справі.
5. Згідно з ч.5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд інформує сторони, що у порядку, визначеному ст.ст. 27, 29 Кодексу адміністративного судочинства України вони мають право на відвід судді і секретаря судового засідання. Права та обов’язки сторін визначені статтями 49 та 51 вказаного кодексу.
Відповідно до ст. 49 Кодексу Адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки;
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Відповідно до ст. 51 Кодексу Адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суддя Л.I.Васильєва
The court decision No. 890892, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1/775/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: