
Справа № 502/1843/18
УХВАЛА
06 травня 2020 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради про встановлення факту належності житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ; визнання за ОСОБА_5 право власності житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.04.2020 року представником позивача було подано клопотання про витребування з Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії заповіту ОСОБА_4 та спадкової справи № 262/2008 заведеної Кілійською РДНК після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отримати самостійно докази позивач не має змоги через те, що вони містяться інформацію з обмеженим доступом та можуть бути надані суду за відповідною процесуальною ухвалою.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим у клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.
Витребувати в судове засідання, яке призначено на 10 -ту годину 02 червня 2020 року по справі № 502/1843/18 наступні докази:
-з Одеського державного нотаріального архіву (65104, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92а) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_4 та спадкової справи № 262/2008 заведеної Кілійською РДНК після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
The court decision No. 89088805, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 502/1843/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: