
______________________
Справа № 947/10664/20
Провадження № 6/947/273/20
УХВАЛА
про прийняття до провадження
06.05.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М. В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
04.05.2020 року представник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Київським районним судом м.Одеси 11.10.2010 року у справі № 2-4051/09.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2020 року на 14.00 год.
Копію ухвали суду для відома та виконання разом з копією заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів направити учасникам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гниличенко М. В.
The court decision No. 89088769, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 947/10664/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: