
Справа № 496/5125/15-к
Провадження № 1-кп/496/222/20
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частина)
05 травня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Бондаренко К.В.
прокурора Курсова О.В.
захисника Сойми Д.Д.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України,
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника Сойми Д.Д. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення повторної судової криміналістичної експертизи матеріалів та засобів відео-звукозапису– задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 42015160690000037 від 11.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України повторну судову криміналістичну експертизу матеріалів та засобів відео-звукозапису.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Успенська, 83/85 м. Одеса), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Скопіювати на зовнішні носії інформації відеофонограми та фонограми, що містяться на картках micro SD № 2187, 2230, 2233, 2278, 2314, 2317, 2318, 2186, 2231, 2229, 2232, 2277, 2313, 2315, 2316 в форматі MP4.
Для вирішення поставлених питань у розпорядження експертів надати картки micro SD № 2187, 2230, 2233, 2278, 2314, 2317, 2318, 2186, 2231, 2229, 2232, 2277, 2313, 2315, 2316.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 10.00 год. 07.05.2020 року.
Суддя: О.І. Трушина
The court decision No. 89088678, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 496/5125/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: