Справа №2-2215/08
РІШЕННЯ
ІМ "ЯМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2008 року Амвросіївський районний суд, Донецької області в складі: головуючого - судді Ладе В.Р. при секретарі Бачуріній М.В.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом ДП «Управління житлово - комунального господарства « Амвросіївського КП «Флора» до ОСОБА_1 та Авер»янова ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території, суд
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2008 року позивач, ДП « Управління житлово - комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та Авер»янова В.П. про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі не сплачують послуги та витрати по утриманню будинку, в якому знаходиться їх квартира. Виникла заборгованість станом на 1 серпня 2008 року в сумі 463 гр. 68 коп., яку відповідачі добровільно не сплачують. Позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Просить стягнути з відповідачів суму боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 463 гр. 68 коп., яка утворилася станом на 1 серпня 2008 року.
Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачі ОСОБА_1 та Авер»янов В.П., будучи належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили. З клопотанням про розгляд справи за їх відсутності до суду не звернулися.
Відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та Авер»янов В.П. користуються послугами, що надає позивач але своєчасно не сплачують їх вартість, через що виникла заборгованість станом на 1 серпня 2008 року в сумі 463 гр. 68 коп., котру відповідачі добровільно не сплачують. Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 162 ЖК України комунальні послуги сплачуються щомісячно, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 463 гр. 68 коп.
Суд також вважає за можливе стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі по 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 30 гр. з кожного.
На підставі ст.162 ЖК України, керуючись ст. ст. 60, 76 п.3, 213, 214, 215, 224, 225, 226 і 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та Авер»янова ОСОБА_2
на користь ДП « Управління житлово - комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора» 463 гривні 68 коп. ( Чотириста шістдесят три гривні 68 коп..) на розрахунковий рахунок № 260041022058 Ощадбанк 3312, МФО 394244, код ОКПО 34283717.
Стягнути з ОСОБА_1 та Авер»янова ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі по 51 гривні ( П'ятдесят одна гр.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 30 гривень (Тридцять гривень) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_1 та Авер»янова ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення в Апеляційний суд Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8908809, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2215/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: