Court ruling № 89087481, 06.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
06.05.2020
Case No.
826/7354/18
Document №
89087481
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 травня 2020 року м. Київ № 826/7354/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Літвінової А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1 до третя особаМіністерства юстиції України директор Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Воробйов Олексій Володимировичпро скасування наказу, поновлення на роботі В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України, у якій просив суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3194/к від 16 серпня 2017 року "Про переведення ОСОБА_1 ", підписаний в.о. Державного секретаря, керівника Секретаріату Державного секретаря Міністерства ОСОБА_2, яким переведено ОСОБА_1 , директора Департаменту ДВС МЮУ, з 16 серпня 2017 року на посаду першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з посадовим окладом згідно із штатним розписом, із збереженням 6 рангу державного службовця в межах категорії "Б" посад державної служби;

визнати протиправним та скасувати наказ МЮУ № 3226/к від 17 серпня 2017 року "Про доповнення до наказу Міністерства юстиції України від 16 серпня 2017 року № 3194/к "Про переведення ОСОБА_1 ", підписаний в.о. Державного секретаря, керівника Секретаріату Державного секретаря Міністерства ОСОБА_2;

поновити ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з 16 серпня 2017 року та допустити в цій частині негайне виконання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29.04.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грунський Володимир Олегович задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у справі № 826/7354/18 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Разом з тим, Верховний Суд вказав, необхідність перевірити відповідність оскаржуваного наказу Міністерства юстиції України від 16 серпня 2017 року № 3194/к "Про переведення ОСОБА_1 " на відповідність частини третьої статті 41 Закону №889-VIII.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2020 справу передано на розгляд головуючому судді Літвіновій А.В.

Відповідно до частини четвертої статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України, справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.

Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Враховуючи наведене, справу №826/7354/18 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 194, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Справа буде розглядатись суддею Літвіновою А.В. в порядку спрощеного позовного Зобов`язати учасників справи надати свої письмові пояснення щодо висновків Верховного Суду, висловлених в постанові від 29.04.2020, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції в строк до 02.06.2020.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89087481 ?

Документ № 89087481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89087481 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89087481 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89087481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89087481, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 89087481, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89087481 refers to case No. 826/7354/18

This decision relates to case No. 826/7354/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89087478
Next document : 89087483