
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
06 травня 2020 р. № 520/11764/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо визначення розміру пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року відкрито провадження по адміністративній справі №520/4733/19.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року зупинено провадження по адміністративній справі №520/4733/19.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року поновлено провадження по адміністративній справі №520/4733/19.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року роз`єднано у самостійні провадження позовні вимоги, заявлені позивачами по адміністративній справі №520/4733/19.
Виділено в окреме провадження позовні вимоги щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії з 01.01.2018 та 75% суми підвищення пенсії з 01.01.2019, визначеного станом на 01 березня 2018 року, зобов`язанні Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018, здійснивши виплату суми недоплаченої пенсії однією сумою з урахуванням проведених платежів, здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини грошових доходів з 01.01.2018 відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159, зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, а також стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат..
За наслідками виконання вимог п. 15.2 Розділу VII КАС України адміністративній справі присвоєно номер № 520/11764/19.
Ухвалою суду від 06.11.2019 р. зупинено провадження в адміністративній справі №520/11764/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №160/3586/19.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі, провадження у справі поновлюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 520/11764/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо визначення розміру пенсії.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Тітов
The court decision No. 89086308, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/11764/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: