Court ruling № 89085964, 05.05.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Київ №320/6803/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства "ІНДЕЛІКА" про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2018 №0036471402.

Відповідно до рішення суду від 18 квітня 2019 року, вказаний адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський" задоволений. А саме, суд:

визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 05.12.2018 №0036471402;

стягнув на користь Публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський" (ідентифікаційний код 05477043) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Київській області (03151, м. Київ, Солом`янський район, вул. Народного Ополчення, буд. 5-А, ідентифікаційний код: 39393260) судовий збір у розмірі 14264 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 63 коп.

Згідно з ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019, апеляційна скарга Головного управління ДФС в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 у справі за позовом ПАТ "Племптахорадгосп Броварський" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернута особі, яка її подала.

11 березня 2020 року Київський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №320/6803/18 щодо виконання зазначеного рішення суду від 18.04.2019.

02 квітня 2020 року на адресу суду від Акціонерного товариства "ІНДЕЛІКА" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій Товариство просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача, з Публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський" на Акціонерного товариства "ІНДЕЛІКА", оскільки Публічне акціонерне товариство "Племптахорадгосп Броварський" змінило найменування на Акціонерне товариство "ІНДЕЛІКА".

Згідно з ухвалою від 03.04.2020, суд призначив судове засідання щодо розгляду вказаної заяви Акціонерного товариства "ІНДЕЛІКА". У судовому засіданні 13.04.2020 суд прийняв рішення про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження, про що постановив протокольну ухвалу.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ІНДЕЛІКА" про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена заміна сторони виконавчого провадження.

Так, згідно з частиною першою цієї ж статті, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Також, частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.04.2020, який виготовлений судом, суд встановив, що 29.11.2019 були вчинені реєстраційні дії щодо юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 05477043, зокрема, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, інші зміни.

Таким чином, із зазначеного випливає, що Публічне акціонерне товариство "Племптахорадгосп Броварський" (ідентифікаційний код 05477043), яке є стягувачем, згідно з виконавчим листом Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 №320/6803/19, змінило найменування на Акціонерне товариство "ІНДЕЛІКА".

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "ІНДЕЛІКА" про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства "ІНДЕЛІКА" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчому листі від 11.03.2019 №320/6803/18 до відкриття виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "Племптахорадгосп Броварський" (місцезнаходження 07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22, ідентифікаційний код юридичної особи 05477043) на Акціонерне товариство "ІНДЕЛІКА" (місцезнаходження 07414, Київська область, Броварський район, село Рожівка, вул. Слави, буд. 22, ідентифікаційний код юридичної особи 05477043).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

СуддяБасай О.В.