
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1938/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №440/1938/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2020 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Фінфорс" про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 61555583 від 16 березня 2020 року.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А, м. Київ, 02002, рнокпп НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" (пров. Новопечерський, 19/3, корпус 2, офіс 9, м. Київ, 01042, ЄДРПОУ 41717584) про визнання протиправною та скасування постанови задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про відкриття виконавчого провадження № 61555583 від 16 березня 2020 року.
Стягнуто з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни ( АДРЕСА_2 , 02002, рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
04 травня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, яким визначити розподіл судових витрат в частині витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи, в розмірі 5000 грн.
В обґрунтування даної заяви позивач зазначив, що судом при прийнятті рішення від 29.04.2020 не вирішено питання про стягнення, понесених позивачем витрат по підготовці до розгляду справи, а саме витрат на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.
Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки рішення від 29.04.2020 у справі №440/1938/20 судом ухвалено за результатами розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, то суд вважає за необхідне призначити клопотання про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників.
На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/1938/20 у судовому засіданні на 12 травня 2020 року на 10:30 год. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
The court decision No. 89085926, Poltava District Administrative Court was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 440/1938/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: