Court ruling № 89085897, 05.05.2020, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

05 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/1402/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про стягнення вихідної допомоги при звільненні у розмірі 10640,14 грн та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку з 27.12.2019 по день проведення повного розрахунку.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 відкрито провадження у справі за даним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

30.04.2020 до суду надійшло клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про заміну відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на належного - Головне територіальне управління у Полтавській області.

Відповідно до частин 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як вбачається з матеріалів позову, наказом Головного територіального управління юстиції у Полтавській області №1785/к від 23 грудня 2019 року ОСОБА_1 звільнена з посади 27 грудня 2019 року у зв`язку з ліквідацією Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, припиненням державної служби на підставі пункту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України, пункту 4 частини першої статті 83 та пункту 11 частини першої статті 87 Закону України "Про державну службу".

Отже, ОСОБА_1 проходила державну службу в Головному територіальному управлінні юстиції у Полтавській області.

Станом на 05 травня 2020 року Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області (ідентифікаційний код 34874347) не припинено.

Дослідивши матеріали справи, суд з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи дійшов висновку про доцільність залучення Головного територіального управління у Полтавській області до участі у справі в якості другого відповідача, оскільки рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про заміну відповідача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку в якості другого відповідача Головне територіальне управління у Полтавській області (ідентифікаційний код 34874347, місцезнаходження: вул. Соборності. 45, м. Полтава, 36014), направити йому копію позовної заяви. .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.Б. Головко