
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 1640/2851/18Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі №1640/2851/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду (суддя Чеснокова А.О.) від 14 вересня 2018 року у справі №1640/2851/18 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, Полтавська область, 36040, код ЄДРПОУ 40383769) про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити розрахунок, нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, нарахованої на підставі постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2016 року у справі № 554/6774/16-а за період з 01 січня 2016 року по 30 червня 2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, Полтавська область, 36040, код ЄДРПОУ 40383769) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
18 березня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі №1640/2851/18 видано виконавчий лист.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду судді Ясиновському І.Г. передано заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі № 1640/2851/18 від 18 березня 2019 року.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі №1640/2851/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії -до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:20 14 травня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надати до суду у строк до 12 травня 2020 року інформацію стосовно припинення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області та правонаступництва Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Повідомити про дату, час і місце засідання учасників справи та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Ясиновський
The court decision No. 89085886, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1640/2851/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: