Court ruling № 89085842, 04.05.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
04.05.2020
Case No.
280/2225/20
Document №
89085842
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 травня 2020 року Справа № 280/2225/20 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізька область, м.Василівка, бул.Центральний, буд.4; код ЄДРПОУ 02140857)

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, яка виразились в не виплаті ОСОБА_1 в день звільнення з державної служби належних їй грошових сум; 2) стягнути з Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 8698 грн. 28 коп.

Ухвалою судді від 06.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.05.2020 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

29.04.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому зазначено, що на момент надходження позовної заяви на адресу відповідача заборгованість у розмірі 8698 грн. 28 коп. погашена в повному обсязі, що підтверджується Довідкою від 21.04.2020 за №61. Затримка у виплаті заборгованості пояснюється відсутністю фінансування, при надходженні коштів вся заборгованість була виплачена всім працівникам.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 31.03.2020 самостійно виплачено позивачу заборгованість по заробітній платі в розмірі 8698 грн. 28 коп. (а.с.17).

З огляду на те, що позовні вимоги були добровільно виконані відповідачем, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, у зв`язку з чим останній звернувся до суду з даним адміністративним позовом, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач звільнений від сплати судового збору, інші судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст.295 КАС України, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 04.05.2020.

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89085842 ?

Документ № 89085842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89085842 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89085842 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89085842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89085842, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 89085842, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89085842 refers to case No. 280/2225/20

This decision relates to case No. 280/2225/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89085841
Next document : 89085844