Court ruling № 89085636, 05.05.2020, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/7684/19

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого Токаревої М.С., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 240/7684/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 02.10.2019 провадження в адміністративній справі № 240/7684/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №240/7781/19.

Позивач звернувся до суду з клопотанням у якому просить поновити провадження у справі № 240/7684/19.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Нормами ч.1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Аналіз наведеної норми свідчить, що єдиною підставою для поновлення провадження у справі є усунення обставин, що викликали його зупинення будь яких інших підстав для поновлення провадження у справі нормами КАС не передбачено.

На підтвердження обставин викладених у клопотанні позивачем було надано жодних доказів.

Разом з тим, з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", якою ведеться автоматизований документообіг у Житомирському окружному адміністративному суді вбачається, що рішення у справі №240/7781/19 набрало законної сили 12.03.2020.

Наведені обставини дають суду підстави до висновку, що на даний час усунуто обставин, що викликали зупинення провадження у справі №240/7684/19, а тому, провадження у справі необхідно поновити.

Суд, звертає увагу, що відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 13.03.2020 р., № 87/2020 , Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 р., № 211 (відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з 12 березня до 24 квітня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" по всій території України запроваджено карантин.

В зв`язку з вищезазначеними обставинами Рада суддів України листом від 11.03.2020 звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

З огляду на зазначені вище обставини, з метою убезпечення учасників судового процесу від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції, однак при цьому, непорушення прав та гарантій останніх на всебічний та об`єктивний розгляд адміністративної справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи після закінчення карантину.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/7684/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Про дату розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Токарева