
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/1387/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 84 352 грн 49 коп.
Ухвалою судді від 20 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно.
Провадження у справі за ініціативою суду підлягає зупиненню з огляду на таке.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, даний позов подано про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 84 352 грн 49 коп., який виник в результаті несплати відповідачем грошових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, нарахованих контролюючим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 30 червня 2016 року №416273-13 в сумі 24 018 грн 54 коп., від 30 березня 2018 року №0179710-1303-0318 на суму 27 888 грн 00 коп., від 16 січня 2019 року №0000331-5513-0318 на суму 32 445 грн 49 коп.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 оскаржив податкові повідомлення-рішення від 30 червня 2016 року №416273-13, від 30 березня 2018 року №0179710-1303-0318, від 16 січня 2019 року №0000331-5513-0318 в судовому порядку.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року в справі №140/6272/20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.
Таким чином, оскільки підставою для виникнення податкового боргу ОСОБА_1 стали податкові повідомлення-рішення від 30 червня 2016 року №416273-13, від 30 березня 2018 року №0179710-1303-0318, від 16 січня 2019 року №0000331-5513-0318, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/6272/20, що матиме преюдиційне значення для даної справи. Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/6272/20.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/6272/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, з врахуванням вимог пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Суддя А.Я. Ксензюк
The court decision No. 89084751, Volyn District Administrative Court was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 140/1387/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: