
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 травня 2020 року Черкаси справа №925/536/20
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Іваник Ірини Геннадіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» про стягнення заборгованості 40 420,82 грн,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Іваник Ірина Геннадіївна звернулася з позовом у Господарський суд Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» про стягнення заборгованості за договором №101 від 12.10.2019 про замовлення послуг експедирування вантажів у сумі 40 420,82 грн: з яких 40 000,00 грн сума основної заборгованості та 420,82 грн три відсотки річних від простроченої суми. У позові позивач просить також відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем до позовної заяви додано опис поштового вкладення, у якому вказана лише позовна заява про стягнення заборгованості на 4 арк, але відсутні докази направлення відповідачу копій документів, які додані до позовної заяви. Отже, позивач не виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України та не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, що є порушенням вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця Іваник Ірини Геннадіївни залишити без руху та надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.
Суддя Кучеренко О.І.
The court decision No. 89084620, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/536/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: